Увы, но единственная на сегодняшний день версия "Мастера и Маргариты" оставляет желать лучшего. Когда-то (в те времена, когда Юрий Кара только собирался снять свою версию романа Булгакова) один мой друг сказал мне, что прочитал роман уже 13 (sic) раз, тогда как я все еще не был с ним не знаком, хотя цензура мне этого уже не запрещала. И таки я, следуя напутствиям приятеля, взял книгу в руки... и был разочарован. Нет, конечно, мне понравилась его попсовая часть с Бегемотом, расстреливающим красноармейцев из револьвера и починяющим примус, но вся эта (казавшаяся мне тогда) тягомотина с Иешуа (я-то был воспитан в атеистической традиции) показалась мне чрезвычайно скучной.
Через 10 лет я перечитал роман Булгакова (Юрий Кара как раз недавно снял свой так и никогда не показанный фильм). На этот раз меня сподвиг на это где-то вычитанный список книг, который должен прочесть каждый уважающий себя культурный человек, к коим я себя (несмотря ни на что)причисляю до сих пор. На этот раз я нашел нечто любопытное и в истории Иешуа.
И в третий раз (ну прям как в сказках) я перечитал роман Булгакова тогда, когда на экраны вышла новая версия "Мастера и Маргариты". При этом на мое желание прочесть книгу, это никак не повлияло. Я посмотрел всего пару серий, не увлекся и пошел дальше. Сама книга попала мне в руки позже, когда я жил у моего друга, библиотека которого была состояла из нескольких книг, среди которых были "Мастер и Маргарита" и "Властелин колец", книги толстые и серьезные.
Я прочел обе.
Фильмы не произвели меня особого впечатления, но книги сделали то, что не смогло сделать кино... Они меня увлекли настолько, что "Властелин колец" мною был прочитан за неделю, тогдакак на "Мастера и Маргариту" хватило суток. После этого я пересмотрел "Властелина колец" и прибавил по баллу на серию каждой из частей Питера Джексона, хотя когда-то я видел эти фильмы на широком экране и больше трех с плюсом им не давал, теперь же я был склонен думать о почти идеальных пяти баллах. Что же касается экранизации Булгакова, то тут история другая...
Бортко, не имея за плечами "Живой мертвечины" и Элайджа Вуда, все же тоже собрал целую кучу узнаваемых русским зрителем актеров. Как только так получилось, что все они (почти, но не все) оказались втянуты в аферу, затеянную РТР, славящимся еженедельным показом неизвестно кем снятых полнометражных хреновых боевиков и мелодрам. За границей такие фильмы вообще нигде не показывают, у нас же их пытаются сделать гвоздем сезона.
Увы, но "Мастер и Маргарита" оказались на той же позиции. Многие придирались к этому опусу, и я не могу не присоединиться к этим людям.
Так что на этот раз коротко...
а) Ковальчук даже в цвете и с голыми сиськами не кажется той самой Маргаритой, о которой мечтало целое поколение наивно настроенных интеллектуалов.
б) Бегемота не стоило обряжать в ростовую куклу. Не думаю, что компьютеризированный Гарфилд обошелся бы дороже.
в) такое впечатление, что большинство актеров на время съемок забыло о том, что у них за плечами - серьезная актерская школа. На западе вот большая часть актеров говорит о том, что учится на Чехове и Станиславском, однако наши актеры почему-то на экране выглядят хуже любой Пэрис Хилтон.
г) все эти игры с цветом вводят в недоумение. Что ими хотел сказать режиссер? Или бы он делал свои 30-е в духе "Собачьего сердца", или бы он вообще не выпендривался.
д) Воланд в лице Басилошвили кажется бедной пародией Де Ниро - Луи Сайфера из "Сердца ангела", даже родинка на том же месте.
е) сцена Маргариты в полете и последующим за ним шабаше кажется безумно примитивной. Лючио Фульчи на вас нет! Я, конечно, понимаю, что нужно было для телевидения замаскировать маргаритину наготу, но нельзя же это делать так, чтобы нам казалось, что все эти размытые черты - ничто иное, как попытка угодить цензуре. Настолько все это кажется неправдой, что даже порой кажется, что на Ковальчук одет если не пояс верности, то как минимум рейтузы. Интересно, а существует ли uncut version без всех этих прикрывающих весьма посредственные сиськи размывов...
е2) об Иешуа я лучше промолчу. Березок только не хватало на Голгофе для полного удовлетворения бывшего русского гангста Белого, вдруг задумавшегося о святости...
ё) просто ёбт... разочаровал меня Бортко. А ведь за его плечами "Собачье сердце" - лучшая и по сей день экранизация Булгакова.
Конечно, Евстигеев в образе Воланда был бы весьма сомнитлен, но это было бы интереснее, я уверен...
Нельзя сказать, что я не нахожу положительных сторон в этой экранизации, есть и плюсы, к которым можно отнести...
...Филлипенко (идеальное попадание в цель)...
...Абдулова (клечатая кепка ему идет)...
...портрет Булгакова на вступительных титрах (он по крайней мере правдив)...
Собственно вот и все...
Вот досмотрю эту киношляпу и окончательно выскажу свое мнение, но пока я не особо восторгаюсь тем, о чем когда-то говорили как о чем-то удивительном.
Увы, удивителен роман, а не его экранизация.
Да, роман сложен для экранизации. Ноя, читая книгу, смеялся и плакал неоднократно, а в его телеверсии мне ни разу не захотелось сделать ни того, ни другого.
И если бы по ТВ в это время показывали что-то более интересное, я бы наверняка воспользовался пультом дистанционного управления...
Таким был бы постер к "Мастеру и Маргарите" Юрия Кары, если бы он нашел свой путь...
Он мне кажется гораздо более соблазнительным...
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif){kind=small}
